キーナン・クロウ氏によるLGBTQIA+学生の生活の向上とエンパワーメント

0:00:00.0 Keenan Crow: これらの機関と公的機関の間の競争についての話は、まったく競争ではありません。同じルールに従って行動している機関について話しているのではないからです。私たちが話しているのは、やりたいことが何でもできる施設と、LGBTQの子供たちだけでなく、障害のある子供、異なる宗教観を持つ子供、さまざまな宗教観を持つ子供、... を持つ子供たちに対する差別が法律で禁止されている機関です。あなたが名前を付けてください。公民権法上の保護対象階級は、ほとんどの場合、これらの私立機関によって遵守される必要はありません。そして、それは公的機関と民間機関に求められる透明性というか、その他すべてにおいて通用しないことの1つに過ぎません。繰り返しますが、これは公平な競争の場ではないため、選択について話すのはまったく不正直です。

[音楽]

0:00:50.4 ニック・コビントン:こんにちは、ヒューマン・レストレーション・プロジェクトのポッドキャストのエピソード104へようこそ。私の名前はニック・コビントンです。アイオワ州アンケニーで社会科の教師をしています。始める前に、これは私たちのサポーター（シメオン・フラン、ガマール・シェリフ、キンバリー・ベイカーの3人）によって提供されていることをお知らせしたいと思います。引き続きご支援いただきありがとうございます。ヒューマン・レストレーション・プロジェクトの詳細については、当社のウェブサイト humanrestorationproject.org をご覧ください。また、ツイッター、インスタグラム、フェイスブックでもご覧いただけます。

[音楽]

0:01:21.8 NC: 今日のゲストはキーナン・クロウです。キーナン・クロウは、教育、アドボカシー、協力を通じてLGBTQアイオワの権力を高め、生活を向上させることを使命とする非営利団体「ワン・アイオワ」のポリシー＆アドボカシー担当ディレクターです。キーナンは、2010年にクリス・ホールズのアイオワ州下院議員選挙運動でインターンをして以来、アイオワ州の政治に積極的に取り組んできました。それ以来、人種差別を取り消すためのプランド・ペアレントフッド・オブ・ザ・ハートランドやシーダー・バレー・シチズンズなど、いくつかの非営利団体に参加してきました。また、北アイオワ大学のワン・アイオワ・キャンパス・グループにも参加し、政治コミュニケーションの学士号と公共政策の修士号を取得しました。

0:02:02.8 NC: UとIのキャンパスは、10年以上前にキーナンと出会った場所でもあります。ワン・アイオワは oneiowa.org とツイッター @OneIowa で見つけることができる。そして、KF_Crow でキーナンを直接フォローすることもできます。このエピソードでは、キーナンに、ワン・アイオワ・アクションでの彼らの仕事や、リスナーが全国の同様のグループの支援にどのように参加できるか、本の禁止からトイレ代まで、LGBTQの若者が直面している現在の課題、そして2022年の特に教師にとっての同盟関係とはどのようなものかについて話します。学校や教室をLGBTQの学生にとって安全で居心地の良い場所にするにはどうすればよいでしょうか？このエピソードを楽しんでいただければ幸いです。

[音楽]

0:02:51.3 KC: ええ、知らない方のために、One Iowaは2005年に主に結婚平等団体として設立されました。さて、アイオワ州民は2009年にバーナム対ブリエン事件で結婚の平等を実現し、2013年6月26日にウィンザーを通じて連邦給付の全額を手に入れました。実は、2013年の6月27日にワン・アイオワと契約を結びました。（笑いながら）私たちは結婚から遠ざかることになるだろうと知っていたのです。その時、組織は本当に重要な時期にあり、私たちは荷造りをして、「よくやった、結婚の平等はできた、すべてうまくいった」と言うか選択を迫られました。それとも、LGBTQの平等に影響する他の問題にも目を向けるのでしょうか？

0:03:38.4 KC: そして、私の意見では、結婚よりも人々の日常生活にとって重要な意味があると思います。差別されずにクレジットカードを取得できること。差別されずにアパートを借りることができること。[笑い] 結婚の平等ほどセクシーではありませんが、LGBTQの人々の平等な待遇という全体的な目標にとっても、これらのさまざまなものが同様に重要です。

0:04:05.8 KC: もちろん、私はまだ彼らのために働いているので、私たちはまだ存在しています。私たちは方向転換して、より多面的な課題のアドボカシーの分野に参入することを選択したわけではありません。ですから今の私たちの使命は結婚の平等ではなく、LGBTQのアイオワ人に不釣り合いな影響を与えるものなのです。ですから、それは非常に広い範囲に及ぶ義務なのです。医療から雇用、刑事司法、教育に至るまで、実にあらゆることに及んでいます。LGBTQの人々はどこにでもいるからです。彼らはほとんどすべての家族の一員です。彼らは私たちの同僚、隣人、友人です。そのため、誰にでも影響を与えるようなものは、ポリシーの構築方法によっては、LGBTQのアイオワ人に不釣り合いな影響を与える可能性があります。

0:04:52.5 NC: One Iowaの組織構造についてもう少し話してもらえないかと思っていました。おそらくアイオワにはいないリスナーもいると思いますが、もし彼らが似たような組織に関わりたいのであれば、One Iowaは独自のものなのでしょうか？私がインディアナ州やアリゾナ州にいても、人々が見つけられるような全国支部とつながっているのでしょうか？

0:05:12.0 NC: つまり、1つのアイオワは独自のものです。私たちの上には実際には誰もいませんし、そのようなものもありません。厳密には3つの組織があると思います。IRSのコードと、それぞれの組織でできることだけに基づいています。つまり、PACには501 c3、aは501 c4です...しかし、PACは現時点ではほとんど休眠状態です。つまり、1つのアイオワが501 c3です。アイオワアクションの1つが501 c4です。私の仕事の多くが501 c4分野で行われているのはそこです。なぜなら、そこでは私たちの政策や選挙に関する仕事の多くが行われているからです。

0:05:48.7 KC: もし誰かが、地元や州全体の平等のための組織を見つけるのに絶好の場所を探しに行きたいのであれば、私たちは、厳密には誰にも立たない組織の緩やかな連合体の一部ですが、全員が力を合わせてリソースを共有し、情報を共有しています。また、この組織には、私たちの日常業務を手伝ってくれる素晴らしいオーガナイザーや人々もいます。それは平等連盟と呼ばれています。ですから、equalityfederation.orgに行って地図を見てみると、平等連盟に加盟している州全体の組織がどれでも見つかります。そして、それはおそらく州全体の擁護団体になるでしょう。

[笑い]

0:06:28.1 KC：それらのほとんどは質の高い州名のようなものです。イクオリティ・テキサス、イクオリティ・イリノイなど。ミズーリ州のプロモやワン・アイオワ、そしてワン・アイオワの元スタッフによって設立されたワン・コロラドなど、まったくそうではないものもあります。だから（笑）ちょっと状況にもよりますが、One Organizationは2つしかなく、そのほとんどはイクオリティ・ステートの名前です。

0:06:55.2 NC: この会話の後で、あるいはそれ以上に、人々がもっと関わりたいなら、その平等性を確かめたいと思うなら、それはとても理にかなっています...そこの平等連邦よ

[笑い]

0:07:04.5 NC: じゃあ、501 C4、つまりOne Iowaのアクションを取り上げてくれてうれしいです。なぜなら、ソーシャルメディアで私たちが行っている会話の多くは、アイオワ州議会会議が開かれるこの時期に本当に飛び出てくるからです。あなたが実際にそこでやっているような仕事についてもう少し具体的に話したいかどうかはわかりませんが、私たちは核心、法律がどのように作られるかの詳細、そして裏部屋での取引についてだけ話しているので、[笑い] と思います。じゃあ、話すことからあなたのやっていることみたいな話にシフトできるかな？たぶん、多くの人がその仕事にいくらか興味を持っているかもしれないし、そうしたら問題について話し始めることにシフトして、特にこのアイオワ州での立法会議で、そこから一般化できるかもしれない。

0:07:53.0 KC: 私は実際にはこの組織でコミュニティオーガナイザーとして働き始めましたが、過去6年間、この組織のためにフルタイムでロビー活動を行ってきました。さて、それは私が議会が開かれていない時に何か他のことをするということなので、アイオワ州議会が市民議会であることを知らない人のために説明しておきます。彼らは決して一年中運営しているわけではなく、セッションの構築方法と、日当費用なしでどれだけ長く行くかにもよりますが、通常は1年のうち4〜6か月間運営しています。[笑い] 最終的には使い果たされるからです。技術的な終了日はありませんが、日当支出の終了日があり、それにより彼らはもう少し早く終わらせようとする動機付けになることがあります。[笑い]

0：08：30.5 NC：そして、私たちの利益のために付け加えておきます。

0:08:33.7 KC: うん、うん、うん、うん。ハードストップ日があったらいいのにと思います。そうすれば実際にそれらの悪いもののいくつかで時間切れになる可能性がありますが、残念ながら彼らはやりたいことを成し遂げるために必要な方法でそれを無期限に延長することができます。その作業は基本的に、出てくるすべての法案の要約、おそらくその説明を読むようなものです。そしておそらくその4分の1についても、私は彼らが何もこっそり持ち込んでいないことを確認するために法案全体を読んでいます。現在、当社には単一主体のルールがありますが、ログローリングクレームと呼ばれるものに関する訴訟にも関与してきました。これは、単一主題ルールを回避しようとしており、裁判官が私たちを引き受けようとしないため、残念ながら名目上、1つのサブジェクトルールしか行われていません。[笑い]

0:09:22.5 KC: ですから、私たちはかなり注意深く見守る必要があります。1つの主題ルールがあっても、1つの法律にはまだ複数のことが関係している場合があるので、私はそれを検討しています...私はおそらく農業委員会の法案を読んでいないでしょうし、Ways and Meansなどから出てくる法案のほとんどを読んでいないでしょう。しかし、司法、教育、商業、人事などに関しては、これらはすべて、何が起こるかにもよりますが、私たちが不釣り合いに影響を受ける可能性のある分野です。また、それがLGBTQの人々にどのような影響を与えるかが必ずしも明らかでない場合もあります。興味深い例としては、昨年、性犯罪者登録法案がありました。その法案の基本的な前提は、誰かがアイオワ州以外の別の州からアイオワ州に移住し、その州で性犯罪者登録簿に登録する必要がある場合、アイオワ州に着いたら、それらの条件が何であれ、または最も厳しい条件で登録する必要があるということでした。

0:10:29.4 KC: もしアイオワ州にもっと厳しい条件があって、彼らがそれに対処しなければならないなら、もし彼らの州にもっと厳しい条件があったら、彼らはそれに従わなければなりません。それはLGBTQの人々には影響しないようで、ただ「まあ、性犯罪者がアイオワなどに来ないようにしているんだ」みたいだ。しかし、ここに問題があります。そこで、2014年から2015年にかけて、私たちは州のHIV犯罪化法を見直しました。そのため、彼らはここアイオワ州にいました。性的接触を行う前にパートナーにHIVの状態を開示したことを証明できなかった場合、25年の懲役と生涯の性犯罪者登録簿への登録が義務付けられました。繰り返しになりますが、あなたがそれを開示したことを証明することはできないので、あらゆる種類の人々がそれを悪用していました。ドメスティック・バイオレンスの状況にある人々、その他あらゆる種類の状況で操作されていて、書面による証拠も何も開示していない人々が、この法律に基づいて起訴されていました。

0:11:32.4 KC: さて、新しい法律は完璧ではありません。間違いなく優れています。これは、感染の意図や実際の感染を証明しなければならない階層化されたシステムに変わります。たとえば、実際にウイルスを感染させる必要はなく、開示したことを証明できないだけでよいということですよね？そこで私たちはそれを全面的に見直し、今でははるかに優れた法律になっています。問題は、サウスダコタ州など、私たちを取り巻く多くの州が、今でも非常によく似た方法でこの法律を制定していることです。彼らにはHIVの秘密保持法があり、それには性犯罪者登録の要件が必要です。そのため、サウスダコタ州からアイオワ州に移住した人が、アイオワ州では犯罪でもない何かで生涯性犯罪者登録簿に登録される可能性があるという奇妙な状況に陥ります。それは奇妙なことです。それは良くありません。

0:12:19.0 KC: 残念ながらその法律は進歩し、私たちはそれを止めることができませんでした。なぜなら、「ねえ、性犯罪者をもう少し楽にしたい」と言うのは非常に不評だからです。たとえそれが「これは犯罪でもない」という完全に合理的で合理的な議論であっても。または、別の例としては、州によって同意年齢法が異なり、ある州では同意年齢法が異なるため、トラブルに巻き込まれますが、他の州では取引すらできません。そのため、異なる影響がどのようなものになるのかを理解するには少し掘り下げなければならないことがあり、その場合は、LGBTコミュニティで不釣り合いに代表されるHIV感染者に影響します。

0:12:57.8 NC: それと、そういう法律の歴史を考えてみると、LGBTQコミュニティは過去にそういうものの直接の標的にされてきたみたいです。だから...

0:13:09.0 KC: ええ、それらの法律は基本的にLGBTQの人々のために作られたものです。なぜなら、誰もが本質的にゲイの病気だと思っていたからです。[笑い] アメリカ政府はこう考えていました。4人のH、ヘロイン使用者、ハイチ人、同性愛者で、もうひとりのHが何だったかさえ思い出せません。

0:13:29.1 NC: そうですね、スラーをどこかに入れましょう。

0:13:31.0 KC: 血友病患者、それは厳密には中傷ではありませんが...

0:13:32.5 NC: ああ、オーケー。自分が戦ったと思って終わったと思っていた戦い...僕らが学んだのは、決して...君はそんなものとの戦いを終えたことがない。

0:13:42.8 KC: そして、これらのHIV犯罪化法は誰も安全にはしません。なぜなら、適切な薬を服用している人の大多数は、私たちが検出できないレベルまで下がっているからです...つまり、血液中のウイルス粒子の量を測定しても、レベルが非常に低いため、マシンはそれを測定できなくなります。だからといって、HIVに感染しなくなったわけではありません。あなたは一生それらの薬を服用し続けなければなりません。ですから、HIVに感染することは楽しいことではありませんが、死刑宣告でもありません。検出できなければ、感染することもできません。ウイルス量が検出されない人が他の人にウイルスを感染させたというケースは、これまでの病歴の中で一度もありません。それはあり得ないことなんです。

0:14:20.8 KC: つまり、「ウイルスを感染させる危険にさらす」という理由で検出できない人々を犯罪者扱いするのはナンセンスです。それには何の根拠もありません。文字通り何の意味もありません。それはただの恐怖反応です。そして、その法則を回避する方法は、自分自身を試さないことです。自分のHIV感染率がわからなければ、起訴されることはありません。そのため、人々は検査を受けられなくなっていました。「まあ、ねえ、ウイルスを私に感染させるのは犯罪だから私は安全だ」と思い込んでいたので、検査を受ける必要があるかどうかについて、人々は誤った安心感を抱いていました。それは全体的にあらゆる種類の本当にひどい悪影響を及ぼしただけです。

0:14:58.9 NC: 法律が下流に及ぼす影響のように、頭の中を整理するのが非常に難しい場合があります。そして、このような問題について、あなたのような質問を持ってきてくれる人がいるのは幸運だと思います。だから私も不思議に思う...私たちは教育ポッドキャストだと思いますが、LGBTQの若者だけでなく、本の問題だけでなく、陸上競技やその他の分野を対象とした教育法案について少し話しました。まず、アイオワ州の背景から、アイオワ州のLGBTQの若者が直面している課題にはどのようなものがありますか？そして、私にはわかりませんが、そこからもっと大きな背景を引き出すこともできるかもしれません。

0:15:40.9 KC: つまり、アイオワ州は、少なくとも現在発表されている法律の量の点では、この点で最悪の違反者の1つです。現在、州内では23件の反LGBTQ法案を追跡中です。そして、それは直接標的にされていると私が信じているものだけです。ですから私たちがそのリストに含める基準は、LGBTQの人々を具体的に挙げたもの、LGBTQの人々に主な影響を与えるであろうものです...二次的な差異的影響とは違います。あるいは、LGBTQの人々についての物語や神話によって明らかに動機付けられたもの。

0:16:13.4 KC: じゃあ、禁止されている本のこととか、そういうこと。まだリストには載っていないので、厳密には24番になります。バウチャーやこのようなわいせつなものなど、必ずしもLGBTQの人々を直接ターゲットにしているわけではありませんが、不釣り合いな影響を与えるようなものは他にもたくさんあります。しかし、私の23人のリストでは、そのようなことについて話しているわけでもありません。[笑い] 私が言っているのは、LGBTQの人々を何らかの形や形で差別する目的で、LGBTQの人々を真っ向からターゲットにしたものです。

0:16:50.2 KC: その多くは若者に関するもので、その約半分はトランスジェンダーの子供たちを真っ向からターゲットにしています。まるで、非常に特殊な社会から取り残された子供たちのコミュニティのようなものです。彼らには基本的に政治的権力もなく、そうした問題に立ち向かう能力もありません。そして残念なことに、それは全国的な傾向も反映しています。ここ数年、反トランスジェンダー法が爆発的に増加しています。2019年を見ると、全国の州議会で35種類のトランスジェンダー反対法案が導入されたことがわかります。2020年になると、その数は100に跳ね上がります。2021年になると、その数は180に跳ね上がります。

0:17:30.5 KC: つまり、この種の法律は指数関数的に増加しているようなものです。なぜなら、人々が有権者のやる気を引き出すことができる新しいウェッジ問題として認識されているからです。繰り返しになりますが、この子たちには政治的な力も反撃する能力もないので、人々に対して政治的なポイントを獲得しようとするのであれば、それは非常に皮肉なやり方でそれをする一つの方法です...反対票を投じる人数が全くないコミュニティを選ぶことです。そして時々、自分の健康と安全のために発言するのがとても怖くて発言しないことがあります。正直なところ、これは本当に悪質な戦略です。そして残念なことに、いくつかの点で効果が出始めているケースもあります。

0:18:12.9 KC: これは持続可能な軌道だとは思いません。やがて人々はそれを賢く理解するようになると思います。今問題なのは、対戦相手が約10秒で直感で人を攻撃できることです。そして、彼らの発言に込められた前提をすべて解き明かすのに約5分かかります。メディアで見ている内容にもよりますが、平均的なサウンドバイトが6秒から8秒の場合、非常に難しくなります。ジェンダーやトランスジェンダーの人々などを取り巻く社会的偏見のせいで、彼らはたくさんコミュニケーションをとることができます。残念ながら、今のところ、前提は彼らの味方になっているので、それらを詰め込むのは簡単です。

0:18:55.0 KC: 繰り返しますが、時間が経つにつれて、それはますます効果的な操作モードではなくなると思います。もう一つ考えるべきことは、このようなものの多くは決して新しいものではないということです。私たちは以前、ゲイの男性をトイレやロッカールームから締め出そうとしていました。なぜなら、人々が「ああ、彼らは私たちをじっと見つめるだろう、ああ、彼らはこういうことをするだろう」と思っていたからです。基本的に、彼らがトランスジェンダーの人々について現在行っているのとまったく同じ議論は、すべて20〜30年前に彼らがゲイの人々について行った議論であり、このプレイブックを知っていて、これがどのように機能するかを知っています。残念ながら、私たちができる唯一のことの1つは、これらのメッセージの何が悪いのかを伝え続けることであり、やがて時間が追いつき、最終的にはその仮定が今ほど私たちに不利になることはありません、でもそれは当分の間に彼らができる危害の量を制限するようなものです。なぜなら今彼らは特に三権を持つアイオワ州議会では、大きな権力を持っていて、その場合、彼らを困らせる以外にそれについてできることはあまりありません。

0:20:04.4 NC: 概念の仕組み、いわゆる法律が昨年6月にアイオワ州で議会で可決され、署名された、いわゆる法律ですが、それがアイオワ州が学校や学校で行ってきた活動に影響を与えた方法はありますか。なぜなら、それは必ずしもLGBTQ法案の対象となるものではありませんが、学校がそうかもしれないと想像できましたそのような知識豊富な組織の助けを求めるのは少し恥ずかしがり屋です。この問題にあなたを巻き込むという反発に直面したくありません。

0:20:39.4 KC: ええ、彼らはスライドを見直したいと思っています。彼らは私たちが話す前に私たちが話していることを正確に知りたがっていて、彼らが何らかの形でその法律に違反していると彼らが考えるかもしれない領域に私たちが渡らないようにしたいと思っています。さて、その法律とLGBTQ活動との交差点について興味深いのは、その特定の法律は基本的にトランプ政権が就任して数年後に発行された大統領命令のカーボンコピーであり、多くのLGBTQ組織が「ほら、これは違憲であいまいで、トレーニングを実施する能力を制限します」と言ったため、その行政命令は実際には無効にされました。それはLGBTQ組織の活動ですでに打ちのめされてしまいましたが、今は州のフォーマットに戻ってきています。これは、適用される会場の量をある程度制限しているという点で、トランプ大統領命令よりもはるかに狭い構造です。それらのLGBTQ組織が大統領令版に対して首尾よく訴訟を起こすことができた理由は、それが州の資金提供を受けているすべての人に当てはまるからですたくさんの非営利団体などが含まれていました。

0:21:48.0 KC: つまり、トレーニングを実施する能力が必ずしも直接影響を受けるわけではありません。どんな非政府組織にも言いたいことは何でも言えます。州の機関や学校などと話し始めると、それらの制限を守らなければならないので、それに対して訴訟を起こす方法はそれほど直線的ではなく、少し難しいですが、なぜ悪いのか、なぜ悪いのかという点では、良い弾薬があると思います働かない。その行政命令の判決を見ると、文字通り逐語的に「違憲的に曖昧だ」と言っているので、実際に何を言ってもいいか、何を言わないかを判断するのは難しいです。

0：22：31.5 NC：そして、私たちがやらなければならないことは...つまり、連邦行政命令は取り下げられますが、50ではなく50の州議会とモグラたたたきをするようなものですが、半分は議会に留まらなければならず、議会は独自のバージョンを通過させ、地域の州最高裁判所、次に地方裁判所を経て、最高裁判所まで持ち込むことになります。

0:22:53.5 KC: ええ、場合によっては州憲法と連邦憲法を比較することになります。明らかに、それに対して連邦訴訟を起こすこともできます...ええ、それを無効にするための道筋はあまり明確ではありません。もちろん、その構成はそれぞれ異なり、あちこちで言葉を変え、以前の裁判所の判決では明確に言えなかった特定のことを明記しようとします。そこで、彼らはある特定の方法でそれを抑え、残りの 90% か何かを取り戻そうとします。

0：23：23.5 NC：そして、あなたはバウチャーについておっしゃいました...繰り返しになりますが、LGBTを明示的に対象とした22〜24の法律のリストにも載っていませんが、そのようなレトリックはある観点からは堅実に思えるように話せますか？ある観点からは、子供が選択した私立または公立の学校に通える選択肢を親に与えることになります。では、なぜ私たちは親や生徒にこの選択を否定し、子供たちにお金を与えて、彼らにそれを引き受けさせるのでしょうか？あの空間、どうしてあれが...どうしてそれが反LGBTQだと解釈できるのでしょう?

0:24:01.2 KC: ええ、「まあ、子供がいじめられたらこのオプションが欲しい、LGBTQの子供で別の場所に行く必要があるならこのオプションが欲しい」と人々が正当に言うのを聞いたことがありますよね？問題は、私たちがこれらの組織を法律の下で同じように扱っていないという事実にあると思います。したがって、選択についての議論は、せいぜい誤解であり、最悪の場合、状況を意図的に誤って伝えているだけです。[笑い]

0:24:29.6 KC: だから私たちは実際に...昨年、バウチャーが発行されたとき、私とインターンは、私とインターンが見つけたすべての非公立学校方針を調べました。アイオワ州には認定された非公立学校が181校あります。176件のポリシーが見つかりましたので、その約97％は多かったです。LGBTQの人々について彼らが何を言っているかを1行ずつ調べたところ、75％が何らかの形でLGBTQの人々を差別する意思があると回答しました。それは、LGBTQの子供やLGBTQの親の子供の参加を許可しないという明示的な声明か、より微妙な方法でした性的不道徳は許されないと言ってそれから別のページで性的不道徳をLGBTQのアイデンティティと一致する方法で定義してる[笑い] あるいは、将来的に差別する権利を留保するだけの人もいました。カトリック教区が言っていた最も一般的なやり方でした。

0:25:27.4 KC:「まあ、私たちはおそらくこれをしないでしょうが、私たちが望むなら法的にできます。ですから、私たちが考えを変えれば、そのような状況では法的手段はありません。」LGBTQの人々をいかなる形であれ、いかなる形であれ、差別しないと肯定的に答えたのはわずか15％で、181校の学校のうち15％でした。アイオワ州の非公立学校は、差別が許されたらどうするかを、大声ではっきりと教えてくれましたよね？15% が保護を受けています。つまり、これらの機関と公的機関との競争の話は、まったく競争に結びついています。というのも、私たちは同じルールに従って活動している機関について話しているのではなく、やりたいことを何でもできるある機関と、LGBTQの子どもだけでなく、障害のある子供、異なる宗教観を持つ子ども、障害のある子供、異なる宗教的見方を持つ子ども、子供に対しても法律で差別することが禁じられている別の機関について話しているからです。何と言っても、公民権法で保護されている階級は、ほとんどの場合、これらの民間機関によって遵守される必要はありません。

0:26:30.4 KC: そしてそれは、公的機関と民間機関に求められる透明性の点でさえ通用しないことの一つに過ぎません。これら以外にも、やはり公平な競争の場ではないので、選択について話すのは全く不正直です。

0:26:45.6 NC: この会話では、誰のために選ぶか誰も尋ねないので、この会話ではそれがとても失われていると思います。

0:26:52.4 KC: そうだね。

0:26:52.5 NC: 彼らはその市場ロジックにとらわれすぎているので、市場が積極的に差別することが許されることに人々が気づかないなど、これらすべての問題を解決するでしょう...さて、あなたが「差別対策」と言うと...ここで簡単な計算をして、それができると答えた85％の人たちを対象に、「ねえ、私は親だ、私の子供は公然と同性愛者だ、何らかの理由で彼らをこの私立学校に入学させようとしている」というような具体的な例は何でしょうか。彼らが同性愛者であることを知って追放するために後で私の子供を認めて追放するのか、それともそもそも彼らの申請を禁止しなければならないのか、それとも単に彼らの申請を禁止しなければならないのか？その人たちが直面するハードルは何か？

0:27:34.3 KC: つまり、上記のすべてで、彼らの多くはゲイやトランスジェンダーにはならないという最初の契約を結んでいるだけです。そこには、「私はいかなる種類のジェンダー流動性やトランスジェンダー主義にも関与しません。それは言葉ではありません」という言葉で綴られた文字通りの契約がありますが、彼らはそのようなことを言いますいつも「結婚以外のセックスはしない」とか、アスタリスクをつけて読んでみてください。結婚は一人の男性と一人の女性の間です。そして、この他のすべてのもの。だから...時々、それは学校の方針にだけあるので、事後に彼らが知った場合、あなたは出席を許可されないこともあれば、特定の教会の会員資格に基づいていることもあり、出席するには特定の教会に行かなければならず、それらの教会は反LGBTQであり、その教会は反LGBTQであり、そのため会員にならないため、その学校に行けなくなることもあります。[チャック] [ル] ただ...それはさまざまな方法であり、そもそもこの問題を研究するためにも基準を広くする必要がありました。なぜなら、彼らが使用しているメカニズムは非常に多いからです。

0:28:45.3 KC: 繰り返しになりますが、彼らはこのような方法で差別する自由度が非常に広いため、私立の教育機関に通える人とできない人に関して、彼らが望むことはほとんど何でも言うことができます。法律で許可されています。

0:28:57.3 NC: では、バウチャー・プログラムからの会話は、特に教育全般に関するものだと思います。この話を聞いている教師は、学校に行くのが必ずしも快適ではないという困難な状況にある生徒や、たとえばアイオワ州の田舎に住むトランスジェンダーの学生だと認めることにオープンな学生を支援したいと考えています。教師はどのようにしてこれらの子供たちのためにこれらのスペースをよりうまくナビゲートできるでしょうか？そして...10、15年前の会話を覚えているよね？アライシップという概念が中心だったんですが、そのコンセプトはまったく変わりましたか？LGBTQの子供たちのより良い味方になるために、教師ができることは何ですか？

0:29:44.6 KC: コンセプトは変わっていないと思います。この子供たちへのサポートがどのようなものかについての私たちの理解は少し変わっていると思いますが、ほとんどの場合、その多くは非常に似ています。ナンバーワンのように、それらの子供たちをサポートする必要がありますが、何らかの方法で目に見えてサポートする必要もあります。そうしないと、彼らはあなたが協力的であることを知りません、[笑] そしてつまり、教室にプライドフラッグを掲げたり、外側にレインボーステッカーを貼ったりするなど、地区で許可されていることは何でもして目立つようにすることです。ドアを開けたり、ラペルにLGBTQインクルーシブピンをつけたり...会話しても安全な人だとほのめかす方法は色々ありますが、誰もそれを知らなければ、[笑って] 近づいてくることはありませんよね？この子達は、無作為に大人にその情報を提供してもらうつもりはありません。もし彼らがAだと思ったら、それは支えのない親に戻ったり、仲間に伝わったり、あなたが彼らをある種の否定的な見方で見たりするでしょう。

0:30:48.9 KC: カミングアウトのプロセスが始まると、彼らはまず信頼できる少数の人のところに行きます。それが私たちのほとんど全員の仕組みなので、私たちは私たちをよく受け入れてくれると思う数人の人々のところに行き、その情報を彼らと共有し、彼らがどのように反応するかを見て、その反応を雪だるま式に使って、「まあ、大丈夫」と考えます。、多分この他の人、多分この他の人、そして多分彼らはこの人のことであなたを助けてくれるかもしれません、そして少なくともあなたには自信を持って話せる人が何人かいます。

0:31:21.1 KC: そして、多くの人が知らないと思う数少ないことの一つは、自殺リスクの評価に関して、人生で協力的な大人が一人いるだけで、将来自殺を試みるリスクが半分になるということです。50% の削減というのは、とてつもなく大きなことです。つまり、その子のために 1 人でいるだけで文字通り命を救うことができます。誇張的に聞こえますが、正直なところ、そうではありません。データはこの立場を裏付けています。それは、彼らがあなたのところに来て自信を持って話せる人であることだけが、人生であなた以外に誰もいないかもしれない子供に大きな影響を与え、苦労しているからこそこのことを話せる子供に大きな影響を与えます。なぜなら、人生で出会った他のすべての大人が、LGBTQであることがどれほどひどいか、トランスジェンダーであることがどれほどひどいかについてメッセージを伝えているのかもしれません。多分それらのメッセージは露骨でもないのかもしれないし、大人がLGBTQの人々について話す方法から得た暗黙のメッセージかもしれないメディアや彼らが作るジョークなど、あるいは彼らが完全に理解していないことから声明を推測しているだけかもしれません。

0:32:39.3 KC: それで、私生活の中で、私が生まれたときに父が最初に私に言ったのは、「ゲイ以外は何にでもなれる」ということでした。文字通り逐語的に、父はそう言ったのです。その話は何年も前から聞いていて、ゲイの人は悪い人で、父はゲイの人が好きではないという意味だといつも理解していましたよね？その理由は、彼が軍隊にいたときに同性愛者であるために殺害された本当に良い友達がいて、それが彼の人生で彼が愛した他の誰かに起こるのではないかと恐れていたので、それがその発言のきっかけになりました。しかし、子供の頃は、知らないことですが、[笑い] それ以上は、聞いているメッセージがメッセージだと思い込んでいるだけです空間的に通信してるんだよね?

0:33:21.9 KC: つまり、私のようにメッセージを受け取っていて、自分は同性愛者だと思っている子どもを想像してみてください。家族は無支援ではないのに。私がカミングアウトしたとき、私の家族は無支援的ではなかったからです。

0:33:31.9 KC: 彼らはとても協力的でした。もっと早く、しかし繰り返しになりますが、これらの暗黙のメッセージは、必ずしも予測できないような形で積み重なる可能性があることに気付くべきでした。ですから、たとえそれが出てきたら、名目上は支援してくれるであろう家族がいても、子供たちをサポートするためにそこにいて、明確な支援メッセージを伝え、子どもたちがこれから何が起きているのかを解き明かすことができるようにすることは本当に重要です自分の人生で続けてね

0:33:58.6 NC: 実は、私の同僚がアンケートを送ってくれました。彼はLGBTQIAの生徒が私たちの学校でどのように感じているかについてのデータを集めたいと思っていました。実際に彼らが快適で安全に感じられる特定の行動について、スタッフから得た最大のフィードバックは、プライドフラッグ、トランスフラッグを持つこと、他の学生に見える実際の物理的な空間での物理的な表現のようなもの、特に正しい代名詞を使用することでした。そのことについて聞いてみると、正しい名前を頻繁に使用していても、私にはそう思えます基本的な人間としての尊厳をもって学生を扱うという点では、生徒が好む名前と使う代名詞で挨拶することが一番の成果です。だから言っておきますが、今おっしゃったことは、私が目の前に掲げている調査データから生まれています。

0:34:56.4 KC: そうですね。誰かの名前を正しく理解することが基本的な敬意であるのと同じように、これは驚くべきことではありません。誰かが間違った名前を使い続けるような電話に出たことがあれば、それがどれほど腹立たしいことか、どれほど早くあなたの肌に浸透するかご存知でしょう。[笑] LGBTQの人々にとっては、その3倍または4倍になります。[笑い] 私たちは1日に10〜20回異人種間ジェンダーになることが多いからですよね？だから聞くし理解してる、特にそういう人たちは...たぶんこれは彼らにとって新しいことかもしれません。それは他のことと同じような習慣です。普段使っている手とは違う手で歯磨きを始めると、最初の数週間はイライラするでしょう。これらは言語的な習慣です。

0:35:37.4 KC: これらは私たちが何度も何度もやってきたことです。だから、何か他のことをするには少し練習が必要だけど、「ああ、すごくイライラする、一度失敗したら爆発する」とか言っている人がいるのを聞きます。一度失敗しただけでなく、その日に25人目にそれをしたかのようで、一日の終わりに圧倒されてうんざりしているようなものです。自分で代名詞と代名詞を使う人として、1日に20〜25回性別を間違えるのはとてもイライラします。いつも人前で外出していると、かなり孤立しているように感じられ、自分のアイデンティティがそうではないものとして伝わってきているように感じます。

0:36:25.4 KC: 明らかにそうじゃないとあの人たちはそんなことはしないでしょう。[笑] ですから、一度も経験したことがなければ、それは非常に混乱した経験です。明らかに、その気持ちを伝えるのは難しいです。繰り返しますが、そのような経験をしたことがなければ、ある程度頭を包むことすら難しいことは理解していますが、公の場に出るときはいつも、人々があなたを間違った名前で呼んでいて、その理由がわからないことを想像してみてください、それはあなたの名前ではないと繰り返し彼らに言ったのに、彼らはただそれを続けているだけで、とても混乱してイライラするでしょう、ただやってみてくださいそれがあなたに起こっていることを想像してみてください。そうすれば、この子供たちに毎日何が起こっているのか、そして彼らが行っている多くの交流を把握できるようになるかもしれません...

0:37:15.9 KC: はい、一度やったことで吹き飛ばされるような人なら、そこは楽しい場所ではないことは理解できますが、彼らに共感を示して、「彼らは本当にあなたに腹を立てているだけでなく、彼らが置かれている状況に腹を立てている、そしてあなたはその特定の状況でラクダの背中を折ったわらに過ぎない」と言わなければならないと思いますはい、人の名前を正しく理解することは非常に重要で、その方がもう少しわかりやすいと思います。ただし、人の代名詞を正しく理解することも非常に重要です。誰かのことを話すとき、名前よりもその人の代名詞を使うことが多いからです。ニックについて話すなら、ニックは店に行って、食料品、食料品、食料品、または食料品を手に入れました。私はすでにあなたの代名詞を2回使用しましたが、あなたの名前は1回しか使用していないので、それらを正しく理解することが重要になります。イライラすることもあれば、混乱することも理解していますが、反対側から考えてみてください。

0:38:19.2 KC: こういうふうに自分を表現しようとしているのに、他の人はそれを理解できず、最も基本的な方法で理解できていない、ということを考えてみてください。なぜなら、彼らはあなたのことを話していて、あなたがあなたについて話すような方法であなたについて話していないからです。それはちょっとイライラします。

0:38:29.0 NC: ええ、私はいつも謙虚さと理解の側で放映してきました。ただめちゃくちゃにするつもりです、オーケー、ごめんなさい、次回はもっとうまくやるつもりですが、実際にもっとうまくやるために努力してください。

0:38:42.8 KC: そうだね。ええ、時には練習が必要なこともあれば、座って数回言わなければならないこともあります。繰り返しますが、その習慣を身につけるためだけに。なぜなら、その一部は...厳密には筋肉の記憶ではありませんが、筋肉の記憶によく似ているように感じます。私がギターをたくさん弾く前にギターを弾いていたことは知っていますし、20回続けてやるまではできないことがいくつかあります。それは手でカチッと音がしないだけで、あなたの手では動かず、21回目は手だけがそれをするのです。それについて考える必要すらありません。ここで話しているのは、そのような知識を身につけることです。そうすれば、最終的にはそれについて考える必要すらなく、ただ起こるだけです。

0:39:23.0 NC: リスナーの便宜のために付け加えることもできると思いますが、学期の初め、年の初めに教師がロールコールを行うのはかなり一般的なことだと思います。

0:39:31.2 KC: うん。

0：39：34.0 NC：そして、それは想像できません...自分の名前を聞くのを待っているとか、ここで言うのを待っているとか、そういうことを受けている側としては、すでにストレスを感じています。でも、その名簿にその名前で呼ばれていない学生にとって、最初の会話は、「ねえ、これで行く」とか、リスクを冒してクラスメートのところに出かけるようなリスクを冒したりすると、彼らはそこでも注目の的になっていて、それは数年前に苦労して学ばなければならなかった教訓でした。私の習慣が変わったことはわかっています。私たちは初日です、もう大げさなロールコールはしないで。子供たちに初日に座らせる場所に座らせて、クリップボードで手紙を回して、生徒に自己紹介してもらい、それで私はただテーブルに座って、テーブルに座って、テーブルに着くのに1分かかって、「ねえ、会えてよかった。

0:40:20.7 NC: あなたは誰？私はコビントンさんです。彼らはただ自分の名前を言うだけなので、もしそれが名簿に載っているものと違うなら、「ねえ、はじめまして、それで」と言って、その名前を書き留めて、スペルを聞いてから、次のことに移ります。そうすれば、問題にはなりません。彼らは自分のことを認識しているとおりに自己紹介をするようになりますが、問題があります...初日から始まる人間関係の構築には慰めがあって、そこでもう片方の手で歯ブラシを使うことについてのあなたのコメントまで、そして私が見たら...なぜなら、私は彼らが指している名前を使うし、それが彼らのありのままの姿であり、Infinite Campusの成績を入力するとか、そこに私が今まで見たことのない名前が表示される。いったん学生を指したら、私は座ってこう考えなければならない。「オーケー、この人は誰？そうそう、そうだね。オッケー。」それで私はその方法を経験するけど、今日の高校生がこれらのことに対してどれほど反応が良く、親切で、人道的であるかを見るのは本当に信じられないことだと言えるでしょう。

0:41:22.8 NC：私にはトランスジェンダーの学生がいます...クラスメートにとって彼らはありのままの姿であり、私が90年代、2000年代初頭にアイオワで育ったときには、そのような経験はありませんでした。

0:41:32.7 KC: 確かに。何年も、何年も。

0:41:36.9 NC: ええ、これがどこから来たのかはわかりませんが、子供たちはただ寛容で、地獄のように受け入れていて、私はただ大好きでした...私はそれを見るのが大好きでした。ビルにいる大人たちが、キャッチアップをすることが多いのです。

0:41:46.6 KC: ええ、全く同感です。もう一つ考えると面白いと思うのは、ここで英語で行っている人称代名詞の使い方が唯一の方法だと思っている人が多いと思います。そして、私が世界中のさまざまな言語に触れる機会が増えれば増えるからです。それは理解すればするほど。単純にそうではない。[笑い] それで私はタイを訪れ、トランスジェンダーやHIV陽性者たちと一緒にアクティビズム活動を行いました...なんてこった、2018年だったっけ？そして、私がそこにいる間に見つけた最も興味深いことの一つは、代名詞は他の人のために使うのではなく、自分のために使うということです。だから、「ありがとう」と言うとき、男性的であることを示す男性的なお礼の言い方と、女性的な言い方で「ありがとう」は女性的だということです。つまり、特定の言語的文脈における社会的交流という観点から、自分の性別に関する情報をコントロールできるのはあなただけです。ペルシア語のように、性別による人称代名詞がまったくない言語もあります。[笑] それはすべてジェンダーニュートラルです。

0:42:54.7 KC: だから、「ああ、単数形は文法的に正しくない、何よりも辞書ではなく、APAスタイルの本で、文法の観点から考えるあらゆるモードで、スタイルブックに行って「これは文法的に正しいのか？」と言うのを聞くと、ちょっと魅力的になります。はい、そうですが、第二言語はツールであり、言葉には定義がなく、用法があります。私は言語学の規範主義者ではありませんし、人々がそうすべきではないと思います。言語がどのように使われているか、どれほど政治的であるかについての大きな誤解だと思います。そして、これが唯一の方法であり、非バイナリーの人々をどのように定義したいかという観点から会話から締め出す唯一の方法であると仮定すると、大きな間違いだと思います。それは言語の仕組みについての完全な誤解だと思います。正直なところ、ある意味では攻撃的ですが、「いいえ、これが支配的な理解であり、私たちはこの方法を続けるつもりです。なぜなら、それ以上だからです」と言っているだけです。私にとっては都合がいい」パス。

0:43:54.7 NC: まさにそれだけです。リスナーにとっての教訓は、あなたが幸せな戦士のようだという点だと思います。あなたが言ったように、アイオワ州だけでなく全国で、特に反トランスジェンダー法案がかつてないほど大量に雪崩に見舞われているということです。立法会議では、髪が燃え上がるに違いありません。なぜなら、あなたが追いかけているものや、誰かが導入しようとしているものなどが常にあるのに、疲れ知らずに見えるからです。[笑い] それはおそらく本当ではないことはわかっています。

0:44:20.3 KC: そんなことはありませんよ。

[笑い]

0:44:29.2 NC: やっぱりあなたは人間だから。しかし、繰り返しますが、それはあなたの笑いであり、あなたの顔に浮かぶ笑顔です。あなたの立場にこれ以上の人はいないと思います。いくつかあるけど、こういったものの弾幕の中で絶え間なく続くドラムのビートに直面しても、何があなたを動かし続けているの？そして最後になりますが、リスナー、教師、一般の人々、一般市民が、LGBTQコミュニティをどのようにサポートできるか、皆さんのやっている活動をどのようにサポートできるか、社会的に社会から取り残された人々をどのように支援できるかということです。

0:45:03.1 KC: アクティビストたちが、煩わしさがいかにやる気を起こさせるかということについて私が思うのは、[笑い] 完全に正直に言うと、私のシステムでは対処できない程度の苛立ちがあります。人々がただ悪い議論をしたり、特定の仮定に頼ったりして、それが真実ではないことをほぼ実証できますし、私の反対派もそれをかなり高く評価していますちょっと、[笑] だから、悪い議論に不満を感じて、次の話題に戻らざるを得ないようなモチベーションが生まれますと言って、「いや、それはまだまずい、それはまだ正しくない。例えば、どうしてそれが分からないの？もしそれが分からないなら、周りの人たちが何らかの立場でそれを見られるように助けてあげよう。そうすれば最終的にこれが痛むかもしれない。」正直なところ、私の哲学はすべてハームリダクションに関するものです。これは、ワン・アイオワだけでなく、しばらくの間アイオワ州ハーム・リダクション連合の理事会のメンバーを務めていたので、私が行ってきた多くの仕事に関するものです。ハーム・リダクション・スペースというラベルの付いたスペースでたくさんの仕事をしてきましたが、それ自体もたくさんあると思います。

0:46:16.6 KC: ハーム・リダクション・ストラテジー現在の状況では、LGBTQの人々への被害をすべて防ぐことはできないと思います。非常に多くの異なる法案があり、それを推進している一部の人々の背後には非常に多くの権限があります。ですから、そのうちの1つがほぼ必然的にフィニッシュラインを越えても、落胆しないようにしています。なぜなら、それは私にできることでもないと思うからです。やめるとか...

0:46:46.1 KC: 雪崩のような悪いことが起きているので、私の仕事は本当はどこに最善の介入ができるかを分析することなの？どうすれば最善の介入ができるのか？そして、本当にひどいものを、それほど多くの人に影響を与えないものにするには、どうすればよいでしょうか。これらが最終的に人々を殺すことになることはわかっています。これ以上優しくすることはできません。これはいじり回すようなものではなく、手を払って家に帰って何が起こっているのかについて大丈夫だと感じることができるものでもありません。なぜなら、私はこの戦いを乗り越えていない人々を個人的に知っていて、時間が経つにつれてやり遂げられなかった人々を知り続けるでしょう。銃撃戦に巻き込まれている子供たちもたくさんいるけど結局は私たちにできることしかできない私が個人的に責任があると考えることができ、あなたが個人的に責任を負っていると考えることができる介入の方法や方法はそれほど多くありませんが、私たちはそれらのことに固執しなければなりません。そして、私がこれらの会話で伝えようとしているのは、「はい、その特定の法案を止めることはできないかもしれませんが、賛成票を投じる人を1人減らすことはできるかもしれませんし、教育委員会で他の誰かの考えを変えることができるかもしれません他に何か悪いことは起こらないように実装されています。」なぜなら、私たち全員が手にほこりを払って家に帰ると、この悪いものがカスケードし、制御不能になる可能性があるからです。プロセスにはステップがあり、それぞれのステップがあるからです。

0:48:31.2 KC: もしあなたがそのステップに参加しているなら、介入して被害軽減に取り組むことができ、物事を少しでも軽減することができます。何もしないというよりは、一人の命を救うことができるかもしれませんね。そこで私が皆さんに課したいのは、これらのプロセスにおいて最も効果的なのはどこかを探すことです。立法府で何が通過するかをコントロールすることはできないかもしれませんが、その学校の子供たちにとって何かを少し良くするための実施をやめることはできるかもしれません。つまり、このプロセスにおける私の役割の最終的な結論は、私がこのプロセスにどのような影響を与えることができるかを正確に知っているということです。いつ介入すべきか、悪い法案をより良くする方法、または最終的に取り下げられるようにできるだけ悪いままにしておく方法を知っています。あまりにも不人気で、皆さんにもできることですが、それはロビイストだけが関与することではなく、政策専門家が従事するだけのことではなく、私たち全員が文字通り毎日取り組んでいることです。物事を少しでも良い位置に押し進める機会は数え切れないほどあります。そうすることで、プロセスにおける自分の役割がわかり、それらをどこに微調整できるかがわかれば、物事は著しく良くなります。繰り返しますが、それには軌跡があります...

0:49:57.1 KC: そうだね。ですから私たちはこれらのことを絶えず調整していかなければなりません。さもないと、対戦相手は自分の役割を果たし、反対方向に判断することになります。私たちがその小さな責任を引き受けなければ、私は地球を揺るがすようなことについて話しているわけでもありません。あなたが言ったように、生徒に身元を特定させるのではなく、自分自身を識別させるという点で異なるプロセスを持つことになります。

0:50:21.4 KC: それは私が話していることの一つです。あなたはそれを見て、「ねえ、この子供たちの生活を少しだけ良くするために私にできることはほんの少しだけ」と思いました。みんながそうするなら、やがてトランスジェンダーの子供たちがこの天文学的にひどい速度で死なないところまでたどり着くでしょう。つまり、最終的な目標は、子供たちが苦しみを終わらせるためにこのような行動をとるほど人生が悲惨だと感じない場所にたどり着くことです。それがまさにこの目的だからです。トランスジェンダーの子供たちは、トランスジェンダーだから自殺するのではありません。トランスジェンダーについて自殺率を上げるようなことは何もありません。それは、彼らが毎日行っているすべてのやり取りにおいて差別されており、最終的にはその深刻さが彼らに本当にマイナスの心理的影響を与えているからです。ですから、そうでなければネガティブになるであろうインタラクションの1つをポジティブなインタラクションに変えることができれば、その負担は少し軽減され、時間が経つにつれて、責任を取ることに十分気を配ってくれる人々によってそれらの負担が軽減されるでしょう差別という社会全体の問題と言っても過言ではない問題に彼らが関わっているからですトランスジェンダーの人々。でも、肩をすくめて「ああ、議会は何でもするから、すべてが悪くなるよ」と言えばそれができる。

0:51:48.9 KC: ええ、当分の間は物事は良くないでしょう、でも私たちはそれらの小さなことを続けなければなりません、そして私たちがそれらの小さなことをしなければ、事態はずっと悪化するでしょう。ただ少し悪くなるだけではない。彼らは...繰り返しますが、その大人が自殺リスクを持っているということは大したことですが、自殺リスクの50％削減は、他の公衆衛生研究ではおそらく見られない膨大な数です。おそらく全体的に見ても、これらは前代未聞の数値であり、「ねえ、私はあなたを支持します。あなたが思う自分のことを見ています」と言うだけで、大したことではありません。しかし影響はあります。だから、自分の人生の中で自分が介入できるものを見つけて、ただ探して、目を開けておいて、その人たちの話にも耳を傾けなければなりません。なぜなら、彼らはある時点で、あなたが何らかの形で失敗したとあなたに言うでしょう、[笑い] いつも失敗しているように、そしてこのようなことをするのが文字通り私の仕事ですが、私たちも...

0:52:57.6 KC: そもそもこの人たちが誰なのか理解している最中で、理解できています...そもそも、私たちが誰なのかを理解している最中です。私はまだ自分の性同一性の概念を理解している段階にあり、その中で自分がどこに位置するのかを理解している最中なので、間違いを恐れないでください。いつでも謝ることができ、次回はもっとうまくやれるはずです。でもやってみないと、間違いを犯すよりずっと悪いことだし、[笑] できない...正直なところ、試さないことほど悪いことはありません。

0:53:33.6 KC: 子供にはそれがわかる。努力している大人と気にしない大人との違いがわかる。たとえ間違いが同じであっても、その背後には無視するのが難しいバランスがある。性別を間違えたことがあるなら、まったく気にしない人と自分が少し傷ついている人その責任は、[笑]..内容は全く異なるので、同僚との会話であれ、クラスで学生をどのように扱うかを評価するのか、それともFacebookに何かを投稿した人にどのように反応するかを評価するのか、Facebookに何かを投稿した人にどのように反応するのかを評価するのかなど、自分の人生のどこでそのようなことが起こり得るのかを特定することだと思います。すべての戦いに参加する必要はありませんが、少なくとも自分が関与している理由と参加していない理由について慎重に考える必要があります。私たちの生活は忙しく、多くの場合、自動操縦のようなもので、抵抗の少ない道を進もうとしているため、多くの人が十分にやっていないことだと思います。

0:54:43.3 KC: でも、ときどき一歩下がって、「オーケー、まあ、この状況に巻き込まれないのか？それが最も有益な行動方針だから」と考えるのは役に立ちます。それとも、自分が居心地が悪く、参加しないほうが簡単だからエンゲージしていないのでしょうか？実際、自分がやっていることをなぜやっているのか、特にトランスジェンダーやノンバイナリーのように人生で多くの差別を経験している人と交流しているときは、そのような状況では特に思慮深く、ここでどのような影響があるのか、どうすれば物事を少し良くすることができるのかをよく考える必要があると思います。繰り返しますが、それは罪悪感と無力感だけです感覚が麻痺することもありますが、それこそまさに私たちが避けたいことです。この絶望に陥れば、もう行動を起こさない、そしておそらく最悪の状況は、その情報を入手して、それに基づいて行動することすらできず、悪いことを知っていても行動を起こせない状況にいることです。それはひどいことです。ええ、それは本当に長い道のりです（笑）。日常的にやっている小さなことでも重要で、他の何よりもそれが最も重要かもしれないと言うのは本当に長い道のりです（笑）。

0:56:07.8 NC: 繰り返しますが、必ずしも自分の考えを変えるわけではありませんが、受け身であるために自分の思考を活性化させるという点では...それに対して受け身の役割を果たすこと、あなたの言っていることを認識することに対して、私に何の費用もかからないようなことが他の誰かにとって大きな違いをもたらすかもしれませんし、私の学校のドアのそばを歩いて、私が教室の窓に貼っているプライドのステッカーを見る他の99％の人々にとっては気づかないかもしれません。たぶん99％の子供たちのそばを通りかかっても見えません。彼らの認識でもありませんが、ガキは見てますよねそして、それが少なくとも彼らが認められていて安全だと感じることができるスペースかもしれないことを知っています。それとも...そこにも有能な大人がいることを知ってください。そして、親族関係の問題として、あなたがその立場でどのような相対的な権力や特権を持っているかを特定することですが、これもまた、6番目のハットマンとしての私にとって、一種の学習の旅でした。私は6フィート4で、私は大きくて背が高く、あごひげを生やしています。だから、「くそー、私は今は30代で、暗黙のソーシャル・キャピタルがたくさんあって、歩き回っていると、自分のビルで年功序列がかなり出てきます。」そして、そうです、比較すると...

0:57:20.9 KC: トランスジェンダーの子供には正しい代名詞を使っているんですね。それは...毎回、正しく理解するのは比較的小さなことなんです。つまり、少しの脳力や練習が必要かもしれませんし、あちこちで間違いを犯すかもしれませんが、それがその子供の自己意識を正当化する方法は、その子供だけでなく、その子供の周りにいて、あなたがそれを聞いたすべての人にとって、その子供の自己意識を正当化する方法は、彼らが自分自身をどのように見ているかだけでなく、仲間からの扱いにも大きな影響を与えます。権威者があの子をミスジェンダーするのは容認できないとわかったら、彼らは自分たちで行動するんだよね？彼らはトラブルに巻き込まれたくないし、たいていの場合、多くの状況で最も抵抗の少ない道をたどろうとするでしょう。[笑い] そして、最も抵抗の少ない道があの子の性別を間違えることでなければ、うわー、あなたはまるで...時間をかけてその子の代名詞を正しく理解するだけで、その子供が日常的に経験するかもしれない多くの差別を [笑う] 解決しました。つまり、例えば...

0:58:31.1 NC: うん。

0:58:31.2 KC: それは地球が粉々になるようなものではありません。なぜこれが良いのかについて、50ページの論文を書いたことも、この子の人生をより良くするために何時間も費やしたこともありません。学期全体を通して、おそらく5～10分かけて練習や何か他のことに費やしたかもしれませんが、[笑い] その子供にとって、それは人生を変えるようなものです。つまり、周りにいる人に自分を尊重してもらい、自分の見方を反映してもらうこと、つまり...昼夜を問わず、他の状況と比べると、差別や無効化が蔓延していて、それがあなた自身を非常に特定の方法で見ていることと、文字通り周りのみんながまったく違う方法であなたを見ることによる影響のようです。ガス灯みたいだよね？[笑い] これだけ奇妙だね...周りの人が自分について同じアイデンティティを共有していないと、気が狂ったように感じます。どういうわけか、それはあなたが経験することのできる最も苛立たしいことの1つです。[笑]

0:59:44.1 NC: ええ、大人同士でも、学生同士でも、社会的に疎外されている若者と主流の普通の成人の間には、特に公共の場で、連帯感があると思います。なぜなら、すでに社会や物事から疎外されている10代の若者は、脅迫したり、いじめたり、孤立させたり、抑圧したりしようとしている人々にとって、はるかに簡単な標的になると思うからです。そしてさらに...繰り返しになりますが、これは私が学ばなければならなかった教訓です。そのような状況に身を置くだけで、チームの頭脳がさまざまな方法で働かなくても、はるかに簡単に攻撃を受けることができます。

[笑い]

1:00:32.9 KC: うん。

1:00:33.0 NC: だから、作った人にとっては、その瞬間に自分を傷つけることを意図したスローアウェイであり、二度とそのことを考えないというコメントにスパイラルしているかもしれません。しかし、大人がその空間に足を踏み入れて暑さに耐えることができれば、私たちはその打撃を乗り切って立ち上がるのを助けることができるほど成熟しているといいのですが...つまり、子供だけでなく、私はいつも自分の教室の背景について話していますが、そのようなコミュニティ全般にとっても、物理的な人間の連帯だけが、私のソーシャルキャピタル、つまりその文脈における相対的な特権を再び活用するための非常に強力なツールであることがわかりました。だから、開梱するだけで強力なものになるだろう。

1:01:09.5 KC: うん、それと... みたいにしたいんだ一つはっきりさせておきたいんだけど、もう対戦相手がそう言っているのが聞こえてきて、[笑い] 子供たちのアイデンティティを検証しても、そのアイデンティティのいずれかを身につけたり、それに固執したりする可能性は低いということですよね？私がアイデンティティをめぐる皮下注射理論と呼んでいるような奇妙なものがあって、どういうわけか子供をゲイの人にさらしたり、ゲイであってもいいと言ったりすると、その子はゲイになるか、どういうわけかゲイになる可能性が高くなるか、トランスジェンダーである可能性が高いということですが、ただ...それは真実からかけ離れた話ではありません。何が原因で人々がゲイやトランスジェンダーになるのかは実際には分かりませんし、そう言う人は誰も信用しません。それについては明確な理解がないからです。しかし、私たちが理解しているのは、例えば、これまで試みられてきた環境介入が誰かの性的指向や性同一性を変えることはできないということです。

1:02:07.7 KC: つまり、人として私たちにできることは文字通り、誰かの性同一性や性的指向を変えることはできません。それがどれだけ長く起ころうと、それがどれほど激しくても関係ありません。つまり、これは何年もの間、一見してコンバージョンセラピーと呼ばれていると思う方法で試みられてきました。しかし、それはセラピーではないので、そう呼ばれるべきではないでしょう。これは、性的指向や性同一性を変えようとする人々を拷問するような危険で信用できない慣習です。そして、それは単純に効果がなく、自発的であれば効きません。極端だったり、身体的に関わるものだったりすればうまくいきません。ただ...誰かの性的指向や性自認を変えることはできません。だからといって、それが静的であるというわけではありませんし、必ずしも原因がわかっているわけではありませんが、何が変えられないのか、何が変えられないのかはわかっています。人々が子供たちに言うこと、子供たちが読む本、これらを変えようといわゆるセラピーを試みましたが、どれもうまくいきません。

1:03:09.1 KC: それらのどれも、誰かの性同一性や性的指向には影響しません。それは起こらないだけです。つまり、長くても短くても、そのアイデンティティを確認するか、子供たちを自殺未遂のリスクにさらすかのどちらかです。選択肢は二つしかありません。他には何もありません。みんなは...私の反対側は、「ああ、このトランスジェンダーの女性は男性だと主張したり、このゲイの子供は異性愛者だと主張したりすれば、やがて彼らはそこから成長するでしょう」と言うでしょう。しかし、そうではありません。子供の性同一性を変えようと努力し続けるなら、子供の自殺リスクが天文学的に高まることになり、責任ある行動とは言えません。ですから、子供たちのアイデンティティを肯定することは文字通り命を救うものであり、トランスジェンダーである可能性を高めるようなことは何もありません。

1:04:04.7 KC: 実際、右側のもう一つの流行語であるデトランジションの人たちは、なぜそうしたのかを実際に調査しても、私のアイデンティティが変わったからと言いません。皆が言うには、私はあまりにも多くの差別に直面していて、それが耐え難いものだったからです。それで、私はついに、ありのままの自分になろうとする価値はない、ただ従うつもりだ、なぜなら疲れ果てていたので、もう我慢できないと決心しました。そして、それは私たちが人々を扱う方法ではありません。[笑い] そうでなければ、これらの子供たちのアイデンティティを確認することは彼らが誰であるかを変えるのではなく、単に彼らが誰であるかを認めることだということを、どう伝えたらよいかわかりません。あなたができることは何もない、彼らのアイデンティティを変えることはできない、それは不可能だ。

1:04:53.3 NC: あなたが話していた仕事をフォローしたり、もっと学んだり、もっと深く関わったり、One Iowa や One Iowa Action、One Iowa PAC、またはあなたがここで働いている組織をサポートしたりできる場所はありますか？

1:05:08.5 KC: ええ、立法活動に興味があるなら、間違いなくoneiowaaction.orgで、アクションアラートに登録してください。どのような法律が進められているかについて、あらゆる種類の情報を得ることができます。参加するためにできることはいろいろあります。議員にメールを送ったり、電話をかけたり、プロセスに最も関与できる時期を特定したりする簡単な方法を用意しています。ロビイストが他の人にとって最も役立つのはこのような場合です。たとえば、最も影響力がある時期を伝え、そのためのツールを提供できるようなものです。それこそまさにワン・アイオワ・アクションで私たちがやろうとしていることです。私たちはあなたの時間を無駄にしたくありません、もしそれが何かなら、私たちはあなたにメールを送ることは決してありません...ダートの中のピッチではスイングしない私が言いたいのはそういうことだ。

1:05:50.8 KC: 私たちは、実際に効果のあるツールだけを提供することを目指しています。繰り返しになりますが、この法案を完全に中止したので、あなたの影響がもたらされるとは約束できません。しかし、少なくとももう1票を剥がすことができないと思うときに、何かをするように求めるメールは決して送らないことを約束できます。少なくとも委員会の公聴会の結果を変えることはできないと思うとき。短期的にすべてを勝ち取ることはできないので、少なくとも今行っている会話とは違う種類の会話をして長期的にプレーすることはできないと思うとき。しかし、長期的に見て成功し、最終的にはLGBTQの人々の生活をより良くするための準備が整っていると思います。明日ではなく、来年、そして間違いなく今後5年間、そして今後10年間でさらに増えるかもしれません。

1:06:45.1 KC: 私がここに来て8年半の間に、私たちはそれを実証したと思います。話の内容は、私たちがここに来なかった場合とでは、いろいろな意味で大きく異なっていると思います。そして、私がやったことや、他の関連組織が行ったことなど、さまざまなことを指摘できます。たとえば、アイオワ州宗教間同盟やプランド・ペアレントフッド、アイオワ州家庭内暴力反対連合などです。つまり、LGBTQの人々の生活をより良くするために活動している組織の連合があるということです。繰り返しになりますが、それは害の軽減に関するものです。[笑う] 私たち全員が少しずつ物事を少しずつ改善できる方法や形式を特定しようとしています。それが本当の変化をもたらす唯一の方法だからです...持続可能な変化は実際に起きています。すべてが前方に傾くこともありますが、そのような時にはすぐに反発する可能性もあるようで、対戦相手はそれを最大化できることもあります。

1:07:49.2 KC: しかし、それを少しずつ行い、絶え間なく、絶え間なく続けている場合、それらの変更をロールバックするのははるかに困難です。なぜなら、時々、漸進的な変化が見られるような迅速で急速な変化よりも、他の種類の変更よりもはるかに永続的だからです...それらを同じ方法でロールバックすることはできません。1 人のユーザーがほんの少しのアクションを実行した場合でも、1 人のユーザーが本当に大きなアクションを実行するよりも、ロールバックがはるかに困難です。それなら、別の人がロールバックできますよね？つまり、1000人の参加者が集まって、あちこちでちょっとした行動を取る準備ができているコミュニティがあれば、それと戦うことは不可能です。コミュニティをより良くするために尽力している人々のコミュニティ全体をロールバックする方法はありません。それは不可能です。だから、そのコミュニティの一員になりましょう。

[音楽]

1:08:49.1 NC: ヒューマン・レストレーション・プロジェクトのポッドキャストを聴いていただきありがとうございます。この会話が皆さんにインスピレーションを与え、教育の進歩的な限界を押し広げる準備を整えるきっかけになれば幸いです。私たちのウェブサイト humanrestorationproject.org で、プログレッシブ教育についてもっと学び、このポッドキャストやその他の最新情報をチェックして、プログレッシブ教育についての詳細を学び、私たちの活動を支援してください。

‍