_logo.svg){kind=logo}
Metcalf
2017
Provides a connection between modern schooling and the growth of neoliberalism in the Western world.
（この投稿は、私たちの全文を反映するように更新されました 最近のポッドキャストエピソード この記事を特集しています。)
まず、COVIDが深刻な問題であることを認めることから始めましょう。米国のほぼすべての学区が3月中旬に閉鎖されました。3月17日を例にとると、その時点で米国では合計6,300件の症例があり、108人が死亡しました。
前日には、4,500件の症例と88件の死亡がありました。これは、1 日で症例が 40% 増加し、死亡者数が 22% 増加したことになります。これを受けて、3月17日、オクラホマ州からオハイオ州までの学校が閉鎖されました。
この記録の日付である7月13日の時点で、3,415,590件の症例があり、137,797人が死亡しています。これを展望すると、学校を閉鎖したときから現在に至るまで、症例数は75,802％増加しています。過去1日だけでも、米国では60,768件の症例がありました。全国で症例が減少しているのは、メイン州とニューハンプシャー州の2州だけです。40の州とワシントンD.C. では、急増が見られ、ピーク数が続いているか、急増が始まっています。
それにもかかわらず、教師は職場に戻ることを余儀なくされています。政府の支援を受けられない多くの家庭は、学校が基本的に保育施設として再開されることを望んでいます。多くの学校では、政府の支援を受けられず、バーチャルに運営するための手段がありません。
このような状況にもかかわらず、教師は職場への復帰を余儀なくされています。政府の支援を受けられない多くの家庭は、学校が基本的に保育施設として再開されることを望んでいます。多くの学校では、政府の支援を受けられず、バーチャルに運営するための手段がありません。
仮に、学校を開くとしましょう。教師、その生徒、そしてその家族の未来についての話はたくさんあります。
不愉快なことに、学校での銃乱射事件についてはいつも悪夢を見てきました。銃規制がなく、メンタルヘルス支援ネットワークもない米国社会は、次の大虐殺をぼんやりと待っているだけなので、私たちは皆それを知っています。このような事態が起こる可能性はごくわずかですが、それでもこの国で教師や学生をしていては悲しい事実です。それは私たちの多くにとって不安の源です。
しかし、私たちの現在の状況は はるかに悪い。私たちは避けられない死に向かって進んでいます 私たちは知っている 私たちの何人かを連れて行きます。それはもう起こっている。
彼女が亡くなったとき、マンギンは社会科を教えていました ブッシュウィック・アセンド・ミドルスクール、ブルックリンのチャータースクールで、彼女の教室は若い頃と同じように中学生でいっぱいでした。
ラナ・ズエ・マンギンは、新型コロナウイルス感染症で倒れたとき、積極的に教鞭をとっていました。おそらく彼女が黒人女性であり、 存在する既知の差別、症状を示し、何度も病院に行ったにもかかわらず、彼女は治療を拒否されました。マンギンはわずか30歳でした。
学校で移動する人の流入が増えていなくても、教師はCOVID-19で命を落としました。
特に注目したいのは、アリゾナ州で35年の経験を持つベテラン教師で、学校でバーチャル授業をしているときにCOVID-19に感染したキンバリー・バードです。彼女と彼女の同僚2人は夏の間、学校のオフィススペースで働いていましたが、3人とも診断され、バードは悲しいことに亡くなりました。さらに重要なのは、これらの教師の約半数が若く、その多くが既往症を抱えていなかったということだ。
そして、これはニュースを検索して見つかった短いリストにすぎません。ニューヨーク市教育局によると、学校内だけだそうです。 教員28名、管理者2名、指導評議員2名、学校補佐官2名、施設職員2名、保護者コーディネーター1名、フードサービス職員2名、技術専門家1名 死んだ。
これらの死の大半が教師の時に起こったことを考えると 積極的に生徒に教えていなかったので、 それは 高く 屋外に置かれたり、ソーシャルディスタンスが難しい場所に置かれたらどうなるか気になります。子どもはCOVID-19を広めることはできないと主張する人もいるかもしれませんが、この研究は まだ信じられないほど不明瞭です。さらに、子供は無症状になりがちです。 しかし、それでもウイルスを広める可能性があり、COVID-19の感染率は年齢とともに増加します。
調査によると、結果はまちまちです。しかし、全体的に見ると、言葉が物語っています。欧州疾病管理予防センターなどの研究機関は、子どもはそうではないと述べています。 プライマリ 感染源は... でも子供はまだウイルスを広めることができるコロンビア大学の疫学者、ジェフリー・シャーマンの言葉を引用すると、「子どもは実際には関与していないという未調査の考えから、学校を開校するのは、非常にばかげたことだ...」言うまでもなく、私たちの多くは、これらの研究では通常「子供」と呼ばれる10～12歳以上の学生を対象に、建物で教えたり、積極的に協力したりしています。したがって、この「子ども」を対象とした研究は、すべての学生を対象としているわけではありません。さらに、教師から教員、学生の家族まで、いまだに活発に建物内を移動している成人の移動についても触れられていません。
米国は、パンデミックの際に学校を無事に再開した他の国にも目を向けるべきだと主張する記事が広まっています。しかし、私たちは部屋の中でできる限り最も目立つ存在を無視していると思います... 他のほとんどの国では、第一波を止め、積極的に社会的距離をとる対策を講じており、その数は減少しています。米国は最初の流行を未だ解決しておらず、現在は経済を再開し、それに伴い学校計画も進めている。
さらに、一部の専門家は、学校の再開を推奨した米国小児科学会を引用しています。それは撤回されました。新しい声明では、教師と利害関係者が意思決定の中心になるべきだと述べています。
もっと危険だと言う人もいます じゃない 学校を再開すると生徒のメンタルヘルスに負担がかかり、これが究極の懸念事項です。これはでたらめです。私たちは何年もの間、学校にメンタルヘルスカウンセラーやこの問題に関する十分なリソースを持っていませんでした。そして今、開校した学校が生徒のメンタルヘルスに害を及ぼすのではないかと心配しています。だからといって、その学校が明るみに出るわけでもありません。 その理由は これらの学生の多くはメンタルヘルスの危機に直面しています学校の開校はこの問題の根本原因ではなく、メンタルヘルスに対処するための不十分な制度です。
アメリカでは1日で60,768件の事件が発生し、香港では38件の学校が閉鎖されているという事実をもう一度お話ししたいと思います。イスラエルでは、244人の生徒と教師が検査で陽性反応を示したと報告した後、学校が再び震え上がった日に1,528件の症例が発生しました。最良のシナリオでも、これが米国にとってどれほど恐ろしい前兆となるか想像できますか？大多数の州では、週に数千件の症例が発生しています。
また、CDCの内部文書では、学校の全面再開はコロナウイルスの蔓延の「最もリスクが高い」レベルであると警告していることを忘れないでください。
それでは、地区と政策立案者が提案した解決策に移りましょう。
学校の回答のほとんどは、「ハイブリッドモデル」という学校では生徒数を制限し、残りはオンラインでフォローするシステムです。つまり、教室には平均10〜15人の生徒が収容されます（平均的な教室の規模が20〜30人で、学校の定員が 50% の場合）。
しかし、待ってください... 1か所にはまだたくさんの人がいます。 テキサス州では、保育施設 おすすめのフェイスカバー、スタッフとお子様の必須体温チェック、 スタッフと子供の比率を 1:10 にすることが義務付けられました。これは5月のことです。
7月8日現在、1,078か所のテキサス州の保育施設に起因する COVID-19 の症例が1,695件ありました。1,140人がスタッフ、555人が子供でした。これは先月から 707% 増加しています。
簡単に言えば、これとまったく同じシナリオを回避するために、学校が適切な準備、資源、人員配置、維持を行う方法はまったくありません。ただし、学校の数が保育施設の数を大幅に上回っているため、はるかに悪い状況を除きます。
すべてのスタッフがPPEによって保護されているという完璧なシナリオでも、学生に同じことを強制するにはどうすればよいでしょうか。子どもは予測不可能で、私は教師になるのが大好きですが、子どもたちはしばしば自分自身を無敵と見なしていることを知っています。これだけの規制があると、その数の生徒を監視するのは非常に困難です。会話、トイレ休憩、廊下でのモニタリング、遅れて到着する生徒、早退する生徒、通常の病気など、これから起こるすべての動きの間で、新型コロナウイルスが廊下でどれほど急速に広がるのかを考えても吐き気がします。（言うまでもなく、私たちの小さな教室、換気口やエアコンの欠如、昼食の配布、そして確立された文化は言うまでもありません。 アメリカ人の25％がマスクは必要ないと考えています。)
学生にマスクをつけたままにするように取り締まることを想像できますか?学生が不適切にマスクを着用した場合はどうなりますか？くそー、先日医院に行ったんだけど、看護師の何人かがマスクで鼻を覆っていなかったんだ。仮面着用を信じない学生がいたら？どの時点で、教師は以前よりもさらに警察のような存在にならなければならないのだろうか。教室の安全を守らなければならないというプレッシャーとストレスを感じることは間違いありません。その議論は、どこの教室でも多くの問題を引き起こすと予測しています。
それでも、CDCのみ 推奨しています 学生用フェイスカバー。だから... じゃあ俺達はめちゃくちゃだなぜなら、マスクはCOVID-19の蔓延を制限し、マスクを着用していないと、他の人に感染してしまうことがわかっているからです。マスクはユーザーをかろうじて保護します。ええと... 私はかなり保守的な分野で教えています。皆さんの多くがそうだと思います。悲しいことに、わが国の政権はマスク着用を政治問題にしており、大統領の行動だけでマスクを着用しないことを選択する学生がかなり多くなることは承知しています。
多くの学校には換気の良い場所がないため、これはさらに複雑です。窓のない部屋が少なくともいくつかなく、窓のある部屋も開かない校舎には行ったことがありません。ほとんどの学校は深刻なHVAC問題を抱えており、多くの部屋や建物にはACがありません。さらに、COVIDはトイレを介して感染する可能性が高く、ほとんどの学校には十分な数のトイレがないことがわかっています。通常、何百人もの学生が1つのトイレを共有しています。通常、何百人もの学生が1つのトイレを共有しています。これは、通常の日でもかなりひどい場所になる傾向があります。
新型コロナウイルスのパンデミックで私たちが本当に見落としているのは、取り返しのつかない被害です。私たちは死者だけを見がちです。
ニューヨーク市のマウント・シナイ・ヘルス・システムのリハビリテーション・イノベーション担当ディレクター、デビッド・プトリノ博士は次のように述べています。「『ああ、病院でひどい時間を過ごしたけど、ありがたいことに家にいて、すべてが正常に戻った』だけではありません。「それは、『病院でひどい時間を過ごしたばかりなのに、どう思う？世界はまだ燃えている。それに対処しつつ、昔の生活に追いつこうと努力しないといけない。'」(NYT)
COVID-19を生き延びてから数か月または数年続く可能性のある合併症の簡単なリストは次のとおりです。
COVID患者の45％が継続的なケアを必要とすると推定されています。そして、長期的な影響はわかりません。
ああ、そしてもちろん、米国には完全に持続不可能な医療保険制度があることを誰が忘れられますか？ 一部の患者は80,000ドルの医療費を受け取っています保険ではその半分もカバーできていませんその結果、彼らはフォローアップケアを拒否しています。一部の地域で無料の検査が提供されている以外に、COVID-19治療をカバーする詳細な計画はまだありません。
しかも、新型コロナウイルスの蔓延が学生とその家族、大家族、地域社会にどのような影響を与えるかについては、まだ明らかになっていません。
いくつかの仮説的なシナリオを考えてみましょう。
さらに、あります たくさんの この（混沌とした）「実験」の一部である質問がさらに広まっています。ところで、政策立案者が「実験」という言葉を使うのは嫌いだ。私は本当は誰かの実験室実験ではありません。私を含め、皆さんの多くがリスクの高い家庭に住んでいる、あるいはあなた自身もリスクの高い家庭に住んでいると思います。私が病気になったら、家族の誰かを殺す可能性が高いです。
これらの深刻な影響にかかわらず、誰もが手が縛られているように感じます。教師は学校に行かなければならず、さもないと解雇される可能性が高い。管理者は学区から与えられた方針を実施しなければなりません。保護者の需要とバーチャル教室を維持するためのリソース不足により、学区は足かせになっていると感じています。
最終的には、連邦政府の財源によって学校が簡単にバーチャルに移行できるようになるため、連邦政府に責任があります。
しかし、それは私たちが秋が来る可能性のある破滅に向けて一歩踏み出すべきだという意味ですか？というのも、連邦政府がそうした状況は見当たらないからです。 かろうじて このパンデミックで一般の人々を支援し、急に学校の進路を変えることになる。 特に、大統領が再開しない学校への資金提供を削減すると脅迫している場合はなおさらです。。私たちの社会は、何をすべきか誰も知らないからといって、すぐに死ぬことを受け入れるほど見当違いなのでしょうか？
ザ・プラン すべきです オンラインに接続して、結果として生じるアクセスの不平等を可能な限り軽減する方法を見つけることです。
@SarahJTeacher Twitterで彼女の学校の再開計画を共有しましたが、これはほとんどの学校よりも良さそうです。障害のある学生やホームレス/里子縁の若者を除き、90％の生徒が社会的距離を置くことから始めてください。図には含まれていませんが、スタッフの大多数はキャンパスにいないだろうと（願わくは）思っています。
それ以外の措置は過激派の立場です。中には、全国的なパンデミック管理ミスのために学校で死ぬことを決心したとき、「彼らが何のために申し込んだのか知っていた」という立場を「教えることは私の力だ」という立場を倍増させた人もいます。
私は、バーチャル化という急進的と認識されている行動を取るよう各地区に呼びかけたいと思います。 今から秋まで何も変わらないでしょう。どちらかといえば事態は悪化するだろう。 8月に魔法のように違う数字になるという考えがわかりません。7月です。症例は随分増えています。政府は何の積極的な行動も取っていない。なぜ数字が下がるのだろう。どちらかといえば、彼らは行くつもりだ。 仕方 特に学校を再開する時はね
レイバーデーの終了を延期するよう学校に呼びかけられていますが、レイバーデーを過ぎた仮想学習の準備について話しているのでなければ、この考えはばかげています。その場合は次のようなものになるでしょう。 より高い レイバーデーを過ぎました。繰り返しますが、私たちは何も違うことをしていません！これは私にとって気が遠くなるようなことです。事件が急増していて開局したら もっと 大統領が不名誉にも言ったように、それが奇跡的に消えることはないでしょう。
USAトゥデイには、「Scared for my life」という文字通りの記事がありますが、給料が必要です。教師はCOVID-19のリスクを比較検討し、全国の教師は、自分が死ぬか、取り返しのつかない被害を受ける可能性があることを知って、必要だからという理由だけで仕事に戻ることについて話しています。
したがって、それがこれらすべての私の主なポイントにつながります。私が今話したり引用したりしたことを考えると、教師は組織化して学校で働くことを拒否すべきです。組合でも非組合でも、教員たちが望むものを手に入れるには、自分たちの力を借りて校舎の開校を止めないわけにはいきません。ここには私たちには大きな力があります。現在、学校は文字通り教師を長期契約者に置き換えることはできません。また、教師が辞めても学生スタッフの比率を維持することはできません。
同僚を探し、組織し、要求を出すというのが本当に怖い提案だと私は知っています... しかし同時に、私がとらなかった行動の結果として誰かを殺すことほど怖いとは思いません。もし、私が現状維持のせいで生徒の一人が死んだら、自分自身とどう向き合うかわかりません。地区の方針に任せたせいで家族の誰かを殺したら... まあ、他の誰かのせいにできるかどうかはわかりません。実際のところ、誰にでもできることがあります。 死ぬ。
聞いて、親が学校の再開を望んでいる理由がよくわかります。学校は地域社会からの再開を求める大きな圧力に直面していることがわかります。政府だけではない。家族は、「先を見据える」とは言いませんが、子どもを心配し、子育てや仕事に苦労し、保育所としての運営を学校に頼り、多くの家族が失業しています。つまり、実際の失業率は4人に1人程度と推定されています。私は子供を家に置いておくことが望ましいというふりをしているわけではありません。
ただし、家庭で望ましくない時間を過ごすか、家族にストレスを与えるか、スタッフや学生が死ぬかのどちらかを選択する場合でも、私は常に最初の選択肢を選びます。
そして、早めに行動を起こしたり、バーチャル学習の準備が整うまで学校の開校を遅らせたりすれば、公平性の問題の一部は解決できます。ジェニファー・セラバロが述べているように
「今は、本を家に定期的に届ける方法、デバイスを使って子供たちにWiFiを使わせる方法、数学の操作ツールや画材を持ち出す方法を考え出すことに時間を費やすべきです。対面での学校は（仮にそれが起こったとしても）短命で、遠隔教育よりもさらに悪いかもしれません。」
この気持ちにはいくら同意しても足りません。率直に言って、360度のウェブカメラ、学校の地面へのマーカーの設置、ロッカーの消毒など、とんでもないことに途方もない時間を費やしている学校には腹が立ちます... そのお金を使って、教師がオンラインで教える準備が整っていることを確認できたとき。それを効果的に行うには真剣な支援が必要であり、家族が家庭から学ぶために必要なすべてのツールを確保できるようにすることです。これを行っている学校がほとんどないことは、私たちのコミュニティにとって大きな不利益だと思います。
そこで、私が提案したのは、教師が自分の立場を活用し始めることです。
同僚に連絡を取り、組織化を始めることをお願いします。変更を要求するか、戻ることを拒否するか。それは「スーパーヒーローとして教える」という動きであり、建物の再開という名目で、あなたや学生の命を犠牲にすることではありません。
また、アリソン・コリンズ、ステイシー・シュビッツ、ジュリー・ジー、サラ・マルハーン・グロスの作品にも注目したいと思います。 テンプレートを提供してくれた人 コミュニティが教育委員会に手紙を書いて安全な学校を求めるようにするためです。
私たちがバーチャルであり続けることがいかに重要であるかは、いくら強調してもしすぎることはありません。必要なトレーニングとリソースを備えた、素晴らしいバーチャルカリキュラムを提供できたのです。そして、このポッドキャストで提供した参考資料は氷山の一角に過ぎないことを述べたいと思います。広範囲に及ぶストライキに備えて準備を進めている労働組合、さまざまな報道機関の教師が職を辞めることについて話している、保育施設が原因で新型コロナウイルスの感染者が急増している、学校長が次のステップについて確信が持てないことについて話している。学校開校の疑問や危険性に関する記事は数えきれないほどあります。
私は、地区が利害関係者に責任を持たなければならないこと、また予算に余裕があるのかを理解し、認識しています。しかし、これは生死にかかわる状況です... ですから、彼らの行動に責任があるとは思いません。ある地区が行動を起こさなかった結果、どれだけの教師が死んでしまうのでしょうか？教師、生徒、または家族が再開の「実験」の直接の結果死亡した場合に、地区が連邦政府を正直に非難できるだろうか？
何が起こるかについての仮説を立てているわけではない。何が起こるかはすでに見てきた。ミッチェル・ロビンソンがツイッターで最もよく言ったように:
学生や同僚を一人も失うよりも、1学期も失いたいです。
